अवतार: पानी का रास्ता केवल कुछ ही हफ्तों के लिए ऑन एयर हुआ है और पहले ही दुनिया भर के बॉक्स ऑफिस पर $1 बिलियन का आंकड़ा पार कर चुका है। 13 साल के इंतजार के बावजूद दर्शकों को ओरिजिनल के बीच काफी कुछ सहना पड़ा अवतार और सीक्वल, जेम्स कैमरन ने एक बार भी हार नहीं मानी, क्योंकि कई लोगों ने एक बार फिर से एक अनुवर्ती फिल्म बनाने के लिए निर्देशक की प्रशंसा की, जिसने अपने पूर्ववर्ती को टक्कर दी।
लेकिन फिल्म ने जितनी सफलता हासिल की है, न केवल समीक्षकों से बल्कि मुख्यधारा के दर्शकों से भी, यह सोचने लायक है कि इन दर्शकों ने वास्तव में इसे देखा या नहीं। अवतार: पानी का रास्ता अभी तक – या कम से कम, देखा जिस तरह से इसे देखा जाना चाहिए। अवतार 2पिछले वाले की तरह अवतार फिल्म, कैमरून द्वारा इस शैली में फिल्माई गई थी कि फिल्म के अंतिम कट को एक मानक के बजाय आईमैक्स थिएटर में देखा जा सके। लेकिन मानक मूवी थिएटर इतना अधिक सामान्य (और सस्ता) होने के कारण, कई फिल्म देखने वालों ने बाद वाले विकल्प में फिल्म देखने का विकल्प चुना, जो पूछने को सही ठहराता है – पानी का रास्ता क्या वास्तव में लोगों को पूर्ण दृश्य प्राप्त करने के लिए IMAX में देखने की आवश्यकता है?
मानक रंगमंच कहानी से अलग नहीं होता है
पहली चीजें पहले – इस तथ्य की परवाह किए बिना कि जेम्स कैमरून ने आईमैक्स थिएटर में देखे जाने के सामान्य इरादे से फिल्म की शूटिंग की, अनुभव किया पानी का रास्ता एक मानक मूवी थियेटर में यह निश्चित रूप से कुछ भी प्रभावित नहीं करेगा, और यह अविश्वसनीय कहानी है जिसे कैमरन और उनकी टीम ने अगली कड़ी के लिए एक साथ रखा है। फिर से, एक दशक से अधिक समय हो गया था जब अधिकांश दर्शकों ने मूल फिल्म देखी थी, लेकिन कैमरन दर्शकों को कथानक और पात्रों में वापस लाने में सक्षम थे जैसे कि अवतार 13 साल पहले के बजाय पिछले साल डेब्यू किया। भानुमती एक आरामदायक घर की तरह महसूस करती थी, और सुली परिवार को आजीवन दोस्तों की तरह महसूस होता था, जिससे दर्शक फिर से जुड़ने का इंतजार नहीं कर सकते थे – चाहे आपने आईमैक्स या नियमित थिएटर में फिल्म देखी हो या नहीं।
जैसा कि यह खड़ा है, कहानी को निश्चित रूप से मानवीय स्तर पर दर्शकों से जुड़ने के लिए किसी भी फैंसी दृश्य या अत्यधिक 3-डी इमेजरी की आवश्यकता नहीं है, इसलिए प्रारंभिक तर्क यह होगा कि नहीं, फिल्म को IMAX में देखने की आवश्यकता नहीं है दर्शकों के लिए इसे पाने के लिए। आपके पैसे की कीमत… लेकिन कुछ चीजें काली और सफेद होती हैं, यहां तक कि फिल्मों में भी।
आईमैक्स हाई फ्रेम रेट इच्छित प्रारूप है
जबकि हम यह स्वीकार कर सकते हैं कि फिल्म की कहानी को एक मानक थिएटर में देखने से जरा सा भी विचलित नहीं किया गया है, जेम्स कैमरून ने अपनी रचना को बनाने की कोशिश की वास्तविकता को बिल्कुल भी कम नहीं आंका जा सकता है। आखिरकार, एक आयामी दुनिया में चीजों को समझना और समझाना बहुत आसान होता है। लेकिन कैमरून ने सफलतापूर्वक एक दुनिया के भीतर एक दुनिया बनाई और इसका कारण यह है कि इस तरह की उपलब्धि प्रासंगिक मतभेदों के आधार पर थोड़ा ग्रे क्षेत्र के साथ आएगी, और एक दर्शक के रूप में हमें कैमरून का फिल्म को उस तरह से तैयार करने के लिए सम्मान करना होगा जैसा वह चाहते थे।
तो इस बात को ध्यान में रखते हुए, क्या दर्शकों को पूर्ण अनुभव प्राप्त करने के लिए फिल्म को वास्तव में IMAX में देखने की आवश्यकता है? प्रश्न आलंकारिक पर सीमा करता है, इसलिए अपने आप से ये प्रश्न पूछें – क्या आपको लगता है कि आपने पूरी तरह से एक रोलरकोस्टर का अनुभव किया है यदि सवारी पूरे समय केवल 10 मील प्रति घंटे की गति से चलती है? यदि आपने किसी लोकप्रिय विदेशी शहर की यात्रा की है लेकिन अपने होटल के कमरे को कभी नहीं छोड़ा है, तो क्या आपको लगता है कि आपने यात्रा का पूरा अनुभव किया है? या कुछ कमी थी?
इसके चेहरे पर, चूंकि कैमरून ने फिल्म को विशेष रूप से आईमैक्स (उच्च फ्रेम दर पर 3 डी में) में देखने के इरादे से बनाया है, इसलिए यह तर्क देना काफी आसान है कि जिन लोगों ने केवल मुख्यधारा के सिनेमाघरों में फिल्म देखी है, वे पूरी तरह से नहीं देख पाए हैं। अभी तक अनुभव किया.. फिर से, IMAX थिएटर अधिक महंगे हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि फिल्म देखने वालों को परवाह नहीं है कि उनके पास ‘पूर्ण अनुभव’ है या नहीं और वे सिर्फ एक अच्छी फिल्म देख रहे थे – लेकिन हममें से जो सुविधाओं को समझते हैं, उनके लिए यह है यह महसूस करना मुश्किल नहीं है कि दर्शकों ने कुछ महान खो दिया है।
उत्तर क्या है?
इस प्रश्न का असंतोषजनक उत्तर यह है कि यह पूरी तरह से दर्शक पर निर्भर करता है कि वह क्या तय करता है अवतार: पानी का रास्ता दर्शकों द्वारा पूरी तरह से सराहे जाने के लिए इसे IMAX में देखा जाना चाहिए। एक तरफ, शानदार दृश्य एक तरफ, फिल्म की कहानी अविश्वसनीय है और चरित्र प्रदर्शन इतने प्रभावशाली हैं कि फिल्म को एक ऑडियोबुक के रूप में आनंद लिया जा सकता है, अकेले इसे एक मानक मूवी थियेटर में देखा जा सकता है। लेकिन दूसरी ओर, स्थितिजन्य संदर्भ मायने रखता है और जेम्स कैमरून के पास फिल्म के लिए एक दृष्टि थी जिसे उन्होंने चमत्कारिक रूप से साकार करने में कामयाबी हासिल की और इसमें आईमैक्स थिएटर में फिल्म देखने वाले दर्शक शामिल थे।
तो जबकि प्रश्न का कोई निश्चित उत्तर नहीं हो सकता है, यदि आप जानना चाहते हैं कि आप किस तरह झुकते हैं, तो बस अपने आप से पूछें: क्या आप एक रोलर कोस्टर पर 10 मील प्रति घंटे की गति से चलना चाहेंगे? या क्या आप वास्तव में इसकी सवारी करना चाहते हैं?
आपने कैसे देखा अवतार: पानी का रास्ता? क्या आपने इसे 3D या सामान्य 2D में देखा? क्या आपने आईमैक्स 3डी हाई फ्रेम रेट पर खर्च किया? हमें टिप्पणियों में बताएं!