यह एक लंबे, लंबे संघर्ष की पराकाष्ठा थी। “रिकार्डियंस”, जैसा कि वे खुद को बुलाते थे, इस कहानी पर विश्वास नहीं करते थे कि बोसवर्थ फील्ड में लड़ाई के बाद रिचर्ड के शरीर को एक नदी में फेंक दिया गया था। रिकार्डियन ऐतिहासिक रिकॉर्ड को सही करना चाहते हैं और रिचर्ड III की प्रतिष्ठा का पुनर्वास करना चाहते हैं, जिसे आम तौर पर न केवल एक खलनायक के रूप में देखा जाता है, बल्कि एक “सूदखोर” के रूप में देखा जाता है, न कि एक वैध राजा के रूप में। रिकार्डियन इस कथा का विरोध करते हैं और रसीदें लेकर आते हैं। उदाहरण के लिए, यॉर्क शहर ने रिचर्ड की मृत्यु की खबर के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की: “किंग रिचर्ड, जिसने हम पर दया की, इस शहर के महान वजन के लिए बड़े राजद्रोह द्वारा मारे गए और हत्या कर दी गई।” यह शायद ही “डिंग डोंग, चुड़ैल मर चुका है”। आपके अत्याचार के बारे में एक शब्द नहीं? टावर में राजकुमारों के बारे में एक शब्द नहीं? के बारे में एक शब्द नहीं… कुछ भी? शेक्सपियर मुख्य रूप से रिचर्ड की प्रतिष्ठा के लिए लगभग कार्टूनिस्ट खलनायक के रूप में दोषी हैं, उनके रिचर्ड ने एक बिंदु पर कहा था:
“और इसलिए मैं अपनी खलनायकी को नग्न पहनता हूं
पवित्र रिट से चुराए गए अजीब पुराने स्पाइक्स के साथ;
और मैं एक संत की तरह दिखता हूं, जब ज्यादातर समय मैं शैतान की भूमिका करता हूं।”
शेक्सपियर ने मौजूदा कालक्रम से अपनी व्याख्या की (आखिरकार, शेक्सपियर ने अपना नाटक लिखने से ठीक 100 साल पहले रिचर्ड की मृत्यु हो गई)। “सूदखोर” की प्रतिष्ठा तब से उसके दुश्मनों के हाथों में है।
“द लॉस्ट किंग” आपका मार्गदर्शन करता है, कुछ सनकी विवरणों को जोड़ने के साथ-साथ फिलिपा के भावनात्मक नाटक को बढ़ाता है, उसे कहानी में केंद्रित करता है। इसका उद्देश्य इसे “वैयक्तिकृत” करना है, इसे पूर्णता की ओर एक महिला की यात्रा में शामिल करना है। 500 साल पुराने इस मर्डर मिस्ट्री में पहले से ही निहित रुचि को कम करते हुए ये विवरण बहुत स्पष्ट तरीके से काम करते हैं। उदाहरण के लिए, फिलिपा मूल रूप से रिचर्ड III (हैरी लॉयड) की एक प्रेत द्वारा “डंठल” है, जो बैंगनी लबादा और सुनहरे मुकुट के साथ पूर्ण है। वह हर जगह दिखाई देता है, उसकी मदद करने के लिए उसकी आँखों से भीख माँगता है। वह देर रात उससे बात करती है। वह उससे सवाल पूछती है। जब वह पूछती है कि क्या उसने “टॉवर में राजकुमारों” की हत्या कर दी है (वे लापता राजकुमारों की कुंजी हैं!), तो वह झगड़ता है, चोट लगी है कि वह पूछती है। यह थोड़ा बकवास है। फिलिपा के दो छोटे बच्चों को लगता है कि वह पागल हो रही है। उसका पति (स्टीव कूगन, जिसने उत्पादन किया) भी चिंतित है और शायद थोड़ा ईर्ष्यालु है। “द लॉस्ट किंग” खुद को फिलिपा और रिचर्ड के बीच एक प्रेम संबंध के रूप में रखता है, एक अनावश्यक भावनात्मक अलंकरण, जैसे कि कहानी के साथ भावुक जुड़ाव पर्याप्त नहीं था। एलेक्जेंडर डेसप्लेट के स्कोर से बढ़ी हुई भावना तेज हो गई है; सैली हॉकिन्स उसे एक दुखद रोमांस के अस्थिर किनारे पर निभाता है।
फ़िलिपा को प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है क्योंकि वह अपनी जाँच स्वयं करती है। वह धन के लिए अपील करती है और एक पुरातत्वविद् के पास जाती है, उसे अपना शोध दिखाती है। वह बहुत पढ़ती है, लेकिन हम कभी नहीं दिखाते कि वास्तव में उसे क्या विश्वास दिलाता है कि कथा गलत है। उसे “संकेत” मिलते हैं (पार्किंग लॉट आदि में एक बड़ा अक्षर ‘आर’) और वह अपनी प्रवृत्ति का अनुसरण करती है। मैं सभी के द्वारा किए गए लेगवर्क से सबसे अधिक प्रभावित हूं, अत्यधिक पक्षपाती ऐतिहासिक अभिलेखों की पंक्तियों के बीच पढ़ने की क्षमता जो वास्तव में हुआ था उसका अनुमान लगाने की कोशिश करने के लिए। भावनाएं महान हैं, लेकिन आपको एक खोए हुए राजा का पता लगाने के लिए “भावनाओं” से अधिक की आवश्यकता है।