क्लेयर, आपने जो दो अन्य लघु फिल्में की हैं, “रनर” और “गो अहेड, ग्रैब टाइम बाय द थ्रोट”, में बहुत सारी सेटिंग्स और पात्र थे। यहाँ, बहुत कुछ एक कमरे और तीन वर्णों तक ही सीमित है। क्या उस तरह की सीमा के साथ आपके लिए कोई चुनौतियाँ थीं?
सीसी: मैं ईमानदारी से सीमाओं से प्यार करता हूं – मुझे लगता है कि यह रचनात्मकता के लिए वास्तव में एक शक्तिशाली प्रेरक हो सकता है। जितना मुझे बड़े कलाकारों और विभिन्न प्रकार के स्थानों के साथ खेलना और खेलना पसंद है, दो चेहरों के बीच की जगह में बहुत जादू होता है। मुझे छोटे, शांत क्षणों में तनाव और दिल टूटना पसंद है। संचार के दुखद नुकसान और दूसरे इंसान की अंतहीन पहेली एक दृश्य को अच्छी तरह से सम्मोहक बनाने के लिए पर्याप्त हैं। कोई भी तेज गति वाली कार का पीछा रोमांचक बना सकता है, लेकिन क्या आप शांत बातचीत को रोमांचक बना सकते हैं?! यह चुनौती है और प्रक्रिया का मेरा पसंदीदा हिस्सा है।
उस ने कहा, मैं निश्चित रूप से लंबे थेरेपी दृश्यों के दौरान दर्शकों को नेत्रहीन रूप से बोर नहीं करना चाहता था, इसलिए मेरे फोटोग्राफी के निदेशक, जेसन चिउ और मैंने तनाव पैदा करने और बहुत विविधता लाने के लिए दृश्यों को डिजाइन किया। सबसे पहले, हम एक व्यापक अवलोकन शॉट में हैं, लगभग एक फ्रेम की तरह। फिर हम एक निश्चित दूरी और औपचारिकता को बनाए रखते हुए, चिकित्सक के दृष्टिकोण से, अपने संकेतों को दोबारा लेने के लिए आगे बढ़ते हैं। तो हम बहुत करीब आ गए, उनके कंधों पर मँडराते हुए, केवल उनकी छायादार प्रोफाइल को पकड़ते हुए, जैसे कि हम सुन रहे हों। और फिर अंत में, जैसे-जैसे हमारे चरित्र अधिक संवेदनशील और खुले होते जाते हैं, हम उनके चेहरे और आँखों के साथ एक सच्चे नज़दीकी दृश्य में आ जाते हैं, अंत में अंतरंग हो जाते हैं। इसलिए जब यह सब एक कमरे में होता है, तो भावनात्मक दृश्यों के नीचे एक गतिशील दृश्य कहानी चल रही होती है। अगर मैं एक बातचीत, एक कमरे की सीमा नहीं रखता तो मैं इन सभी बारीकियों का पता नहीं लगाता।
फिल्म इतनी जमी हुई है और अंत में उन्हें एक साफ संकल्प दिए बिना दोनों पात्रों के साथ तालमेल बिठाती है। मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि उन लोगों की प्रतिक्रिया क्या रही है जो किसी तरह इससे संबंधित हो सकते हैं।
एटी: फिल्म के अंतिम दृश्य में विशिष्ट संकल्प की कमी के कारण दर्शक मुझसे बहुत नाराज थे – शायद “उत्तेजित” एक बेहतर शब्द है। एक सवाल-जवाब समारोह में एक महिला खड़ी हुई और अपनी बाहें फैलाकर कुछ अविश्वास के साथ पूछा, “क्या लेखक उनके लिए मायने रखता है?” [to do that at the end]?” मैंने अभी कहा, “हाँ, मैंने किया।” लेकिन मुझे वह प्रतिक्रिया और फिल्म के अंत में हमारे दर्शकों के भावनात्मक निवेश से प्यार है। इसका मतलब था कि लोग इन किरदारों की परवाह करते हैं। लेकिन एक बात जो क्लेयर के लिए बेहद महत्वपूर्ण थी और मुझे पता था कि उपचार साफ नहीं है, यह रैखिक नहीं है, यह आसान नहीं है, और यह निश्चित रूप से रातोंरात नहीं होने वाला है। हमने लाइफटाइम फिल्म नहीं बनाई जहां आप एक गारंटीकृत सुखद अंत के लिए साइन अप कर रहे हैं। और दर्शकों में से कुछ लोग शांत थे क्योंकि उन्हें यह अभी-अभी मिला था, और वे स्क्रीनिंग के बाद हमारे पास आएंगे और बस अपने स्वयं के थोड़े से अनुभव साझा करेंगे। मैं इतने सारे त्योहारों में खेलने के लिए बहुत आभारी था और पहली बार देखता था कि लोग इतिहास और परिस्थितियों से कैसे जुड़ते हैं। यह बहुत ही विनम्र था।