सौभाग्य से, अगले दिन एक और प्रदर्शनी जोड़ी गई और मुझे टीना सैटर के असाधारण काम का अनुभव करने का मौका मिला। सैटर के खेल से व्युत्पन्न यह एक कमरा हैफिल्म में सिडनी स्वीनी को रियलिटी विनर, एनएसए और वायु सेना के अनुवादक के रूप में दिखाया गया है जिन्होंने एक खुफिया रिपोर्ट लीक की थी अवरोधन वेबसाइट चुनाव में रूसी हस्तक्षेप का विवरण देती है। मर्चेंट डेविस, जोश हैमिल्टन और एक उत्कृष्ट बेनी एलेज के साथ, “वास्तविकता” एक तनावपूर्ण, असली, और कभी-कभी विजेता की वास्तविक पूछताछ पर गहरा मजाकिया है, संवाद की रेखाएं पूरी तरह से अदालत के टेप और डिजिटल रिकॉर्डिंग से ली गई हैं।
फिल्म आसानी से प्रभावित हो सकती है, लेकिन सैटर की सिनेमाई समझ और परिस्थितियों की क्लॉस्ट्रोफोबिक प्रकृति के लिए धन्यवाद, यह कभी भी मंच की लागू सीमाओं के आगे नहीं झुकती। हमें यह याद दिलाने के लिए वास्तविक प्रतिलेखों में क्रॉस-कट हैं कि यहां तक कि सबसे साधारण, अजीब या अनजाने में मजाकिया क्षण भी रिकॉर्ड का हिस्सा हैं, जो दस्तावेजी सटीकता के साथ नाटकीय मनोरंजन का एक चक्करदार मिश्रण बनाते हैं।
अभिनेता जीवन के अनुभव को ऐसे तरीकों से पेश करते हैं जो कभी-कभी काफी आश्चर्यजनक होते हैं, और सैटर इस बात से चंचल होता है कि वह किस तरह से संशोधित तत्वों को संभालती है, सच्चाई के आसपास नाचती है जिसे हम इस तथ्य के वर्षों बाद जानते हैं और जब ऐसा करने के लिए समझ में आता है तो अंतराल को भरते हैं। मुझे “होमिसाइड: लाइफ ऑन द स्ट्रीट्स” का सबसे अच्छा याद आया, जहां पूरे एपिसोड “बॉक्स में” होंगे और एक प्रक्रियात्मक नाटक की शक्ति को उसके मूल तक पहुंचाएंगे। “वास्तविकता” के साथ, सैटर हमें मानव संपर्क का एक समान रूप से प्रभावी क्षण देता है, इस अद्वितीय ऐतिहासिक क्षण का विवरण देता है जो आज तक सवाल उठाता है कि पूरे मामले को कैसे संभाला गया, प्रकाशन ने अपने स्रोतों की रक्षा कैसे की, और कैसे एक महिला ने सच्चाई का फैसला किया झूठ से ज्यादा महत्वपूर्ण। डोमिनियन वोटिंग सिस्टम से अदालती रिकॉर्ड के डंप होने के एक ही सप्ताह में फिल्म देखने से फॉक्स न्यूज में उन लोगों के आंतरिक संचार का खुलासा होता है, जो फिल्म की घटनाओं को और भी अधिक प्रमुख बनाता है, और काल्पनिक संस्करण वास्तव में अधिक चर्चा उत्पन्न कर सकता है मूल रिसाव कभी किया।

जॉन ट्रेंग्रोव द्वारामैनोड्रोम” “टैक्सी ड्राइवर” विषय लेता है और सवारी साझा करने वाली पीढ़ी के लिए इसे पुन: संदर्भित करता है। जेसी ईसेनबर्ग राल्फी की भूमिका निभाते हैं, जो एक युवा पिता हैं, जो शांत क्रोध और आंतरिक संघर्ष को उजागर करते हैं, और फिल्म की अधिकांश सफलता पूरी तरह से उनके असाधारण प्रदर्शन पर निर्भर करती है। वह इस फिल्म में शारीरिक रूप से बदल गया है, लेकिन यह उसकी भावनाओं की जटिलता में हमें आकर्षित करने की उसकी क्षमता है जो चीजों को काम करने के साथ-साथ काम करती है।
पंथ-जैसे इंसेल समूहों का कथानक स्वाद को प्रतिध्वनित करता है “फाइट क्लब,” और कई लोगों के लिए, यह एक सामाजिक पहलू हो सकता है जो स्पष्ट करने योग्य नहीं है। उन विचारों को एक तरफ रखते हुए, जो सबसे ज्यादा निराशाजनक है वह यह है कि फिल्म कैसे ज्यादा दूर तक नहीं जा पाती है; जब चीजें गलत होने लगती हैं, तो ऐसा लगता है कि यह दर्शकों के लिए इन व्यक्तियों के अंधेरे के दिल में वास्तव में तल्लीन करने की तुलना में अधिक स्पष्ट है। फिल्म बहुत अच्छी है, निश्चित रूप से, और अकेले उत्कृष्ट मुख्य प्रदर्शन के लिए देखने लायक है, और एड्रियन ब्रॉडी अपने अंडरराइट किए गए भाग का सबसे अधिक उपयोग करते हैं। लेकिन अंत में, साजिश एकजुट नहीं होती है, अपने अंधेरे आधार पर नहीं जीती है, और एक भयानक विरोधी नायक होने के लिए सुई को काफी थ्रेड नहीं करता है जो अभी भी मानवता की पहचान कर सकता है। यह अन्य, बेहतर फिल्मों को प्रतिध्वनित करता है जिन्होंने इस जादू की चाल का प्रदर्शन किया, लेकिन जब यह पूरी तरह से सफल नहीं है, तब भी यह विचार करने योग्य फिल्म है।