Mon. Jan 30th, 2023


दी, निर्देशक एंटोनी फूक्वा की “इमैन्सिपेशन” पूरी तरह से गुलामी के बारे में नहीं है। इसके बजाय, यह जीवनी और थ्रिलर, क्रूरता और वीरता, प्रतिष्ठा नाटक और रहस्यपूर्ण एक्शन फिल्म के बीच तनाव पर पनपती है। यदि असमान शैलियों और असंभव स्वरों के बीच यह तनाव जानबूझकर था, तो यह कहा जा सकता है कि “मुक्ति” ब्लाक्सप्लिटेशन में दासों के विध्वंसक आख्यानों को पुनः प्राप्त करने का एक चतुर प्रयास है। पीटर के चरित्र और फूक्वा की फिल्म के प्रेरक हास्य में “12 इयर्स ए स्लेव” की तुलना में “द लीजेंड ऑफ निगर चार्ली” के साथ अधिक समानता है। हालांकि, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि फूक्वा की पसंद जानबूझकर यह विश्वास करना है कि वह जानबूझकर इस तरह की असुविधाजनक शैली चाहता है।

पेड्रो कौन है? एक प्रतीक, एक लचीला विद्रोही, एक पारिवारिक व्यक्ति, रैम्बो के इस तरफ एक एक्शन स्टार जो दलदल में घूम रहा है और दास शिकारी और मगरमच्छ से लड़ रहा है? फूक्वा का मानना ​​है कि पीटर ये सब हैं। दुर्भाग्य से, इतनी सारी टोपियाँ पहनकर, “मुक्ति” एक ऐसे व्यक्ति की एक विस्तृत, क्रूर और शैलीगत रूप से अति-शीर्ष रीटेलिंग बन जाती है, जिसका चेहरा ही उन्मूलनवादी आरोप का नेतृत्व करता है। “इमैन्सिपेशन” एक खाली शैली की फिल्म है जो शायद ही कभी जवाब देती है, “यह कहानी क्यों और अभी क्यों?”

1863 में इब्राहीम लिंकन द्वारा मुक्ति उद्घोषणा पर हस्ताक्षर करने के बाद, सच्ची कहानी शुरू होती है, जिसमें जंगली दलदल को पार करते हुए ड्रोन के ट्रैकिंग शॉट्स की एक श्रृंखला होती है, जो कपास के बागान में फैली हुई है, जहां अफ्रीकी अमेरिकियों को गुलाम बनाया गया है, जिन्हें भड़कीले दृश्य प्रभाव, जमीनी परिश्रम से दिखाया गया है। . एक केबिन में, एक प्यार करने वाला पीटर (विल स्मिथ) अपनी पत्नी डोडिएन (शरमाइन बिंगवा) के पतले पैर को पानी से मारता है क्योंकि उनके बच्चे उन्हें घेर लेते हैं। वे ईश्वर से डरने वाले लोग हैं जो मानते हैं कि गोरे लोगों के खिलाफ भगवान उन्हें शक्ति और मुक्ति देंगे जो उन्हें केवल संपत्ति के रूप में देखते हैं। उनका विश्वास, दुर्भाग्य से, उन्हें इस प्रणाली की वास्तविकताओं से छिपा नहीं सकता है: दो गोरे लोग पीटर को उसके परिवार से घसीटते हैं, जिससे वह अपने प्रियजनों के साथ रहने के प्रयास में दीवारों से चौखट खींच लेता है। रेलमार्ग बनाने के लिए उन्हें श्रम के रूप में संघि सेना को बेच दिया गया था।

पहले की दुनिया में, पिछले साल के ऑस्कर समारोह में क्रिस रॉक को थप्पड़ मारने से पहले, स्मिथ ने इसे अपने ऑस्कर पल के रूप में देखा होगा। और इस तरह की प्रशंसा प्राप्त करने का परिश्रम स्पष्ट है, और कभी-कभी बहुत स्पष्ट भी। स्मिथ के लिए, पीटर उनके द्वारा निभाई जाने वाली प्रोटोटाइपिक भूमिकाओं से थोड़ा अलग है। स्मिथ अपने साफ-सुथरे लुक को गन्दा, बेदाग, जख्मी लुक के लिए फेंक देता है। लहज़े में निपुण कभी नहीं (“कंस्यूशन” में उनका कुख्यात प्रदर्शन ऐसा कहता है), स्मिथ ब्रिटिश अभिनेताओं द्वारा अपनाए गए मार्ग का अनुसरण करना चुनते हैं जो अपनी आवाज़ को एक अमेरिकी स्वर में बदलते हैं; वह अपनी आवाज को एक सप्तक के रूप में कम करता है और कुछ आवश्यक विभक्तियाँ जोड़ता है। नतीजा एक नियंत्रित ध्वनि मोड़ है जो आपके भाषण की भावनात्मक सीमा को भी बाहर करता है। फिर भी, स्मिथ के भौतिक परिवर्तन को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है। पीटर गोरे लोगों की आंखों में देखने या अपने गुलाम दोस्तों की रक्षा करने से नहीं डरता, भले ही इसका मतलब मौत हो। थोड़ी सी झुकी हुई मुद्रा जिसमें स्मिथ चलता है, कहता है कि पीटर झुका हुआ है लेकिन कभी टूटा नहीं है (यदि विलियम एन. कोलाज की सीधी स्क्रिप्ट में पीटर खुद का वर्णन करने के लिए उस सटीक विवरण का उपयोग नहीं करता है तो एक उपस्थिति जो अतिरिक्त वजन ले सकती है)।

By admin