यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप ने भुगतान न किए गए लाइसेंस शुल्क पर ट्रिलर पर मुकदमा दायर किया

यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप ने वीडियो ऐप ट्रिलर के खिलाफ अवैतनिक लाइसेंस फीस के लिए मुकदमा दायर किया है। विविधता रिपोर्ट और पिचफोर्क पुष्टि कर सकते हैं। शिकायत, जो लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में दायर की गई थी, का आरोप है कि ट्रिलर पिछले नौ महीनों में भुगतान करने में विफल रहा है, जिससे प्रकाशन दिग्गज के साथ लाइसेंसिंग समझौते का उल्लंघन हुआ है।

द्वारा देखे गए दस्तावेजों के अनुसार विविधता, ट्रिलर अपने अनुबंध में उल्लिखित भुगतान योजना की तीन किश्तों का उत्पादन करने में विफल रहा। शिकायत में कहा गया है कि वीडियो-शेयरिंग ऐप दो साल की अवधि में यूनिवर्सल म्यूजिक के कैटलॉग के लाइसेंस और पूर्व उपयोग के लिए लगभग $ 3 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया है, जिसमें भुगतान त्रैमासिक आवश्यक है।

यूएमजी यह भी आरोप लगा रहा है कि ट्रिलर तीसरे पक्ष के विज्ञापनदाताओं या प्रचार सामग्री में अपनी सूची के उपयोग के लिए $ 1 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुए – लेकिन आवश्यक छह त्रैमासिक भुगतानों में से केवल तीन भुगतान किए गए थे। इन भुगतानों के एवज में, ट्रिलर ने कथित रूप से लिखित और मौखिक रूप से सौदे को जारी रखने का वादा किया था। UMG का कहना है कि उसने ट्रिलर को सूचित किया है कि वह अनुबंध के इन कथित उल्लंघनों के परिणामस्वरूप अपना अनुबंध समाप्त कर रहा है।

टिप्पणी के लिए पहुंचने पर, ट्रिलर के प्रवक्ता ने पिचफोर्क को निम्नलिखित बयान दिया:

यह एक प्रकाशक के साथ एक मामूली संविदात्मक विवाद से ज्यादा कुछ नहीं है, न कि लेबल, और इसका ट्रिलर या इसके व्यवसाय पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

यह बैक कैटलॉग के बहुत कम प्रतिशत को प्रकाशित करने का विवाद है, और यह संगीत उद्योग में व्यवसाय का सामान्य कोर्स है और थोड़े से पैसे से अधिक है। यह कुछ वर्षों में एक उपयुक्त स्थान पर तय किया जाएगा, और हम स्पष्ट रूप से मानते हैं कि हम सही हैं और एक अदालत हमारे पक्ष में फैसला देगी। यह एक साधारण मामला है जिसका लगभग हर सामाजिक नेटवर्क ने किसी न किसी तरह से सामना किया है। यह पहला नहीं है और यह आखिरी भी नहीं होगा, लेकिन अतीत की तरह, इस प्रकृति के विवादों को शांति से हल करने की प्रवृत्ति होती है और अंत में बिना कुछ किए बहुत कुछ करना पड़ता है।

यूएमजी और ट्रिलर के बीच अतीत में मतभेद रहे हैं; 2021 में, UMG ने ऐप से अपनी सूची खींची, जिसमें दावा किया गया कि ट्रिलर ने “हमारे कलाकारों के लिए भुगतान को अपमानजनक रूप से रोक दिया।” ट्रिलर के एक प्रवक्ता ने पिचफोर्क को बताते हुए आरोप से इनकार किया कि वे “स्पष्ट रूप से इनकार करते हैं” कि ट्रिलर ने किसी भी कलाकार के भुगतान को रोक दिया। महीनों के भीतर, दोनों कंपनियों ने इस मुद्दे को सुलझा लिया और लाइसेंस समझौते की घोषणा की।

पिछले साल, सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट ने ट्रिलर को उसके पिछले कैटलॉग के अधिकारों से वंचित कर दिया था, जिसमें दावा किया गया था कि कंपनी पर लाखों रॉयल्टी का भुगतान बकाया है। उन्होंने बाद में कॉपीराइट उल्लंघन और अनुबंध के उल्लंघन के लिए ऐप पर मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया कि ट्रिलर अपने लाइसेंसिंग समझौते की समाप्ति का सम्मान करने में विफल रहा।

उस समय, ट्रिलर के लिए एक प्रतिनिधि ने पिचफोर्क को बताया कि शिकायत “सोनी के साथ उसके रिश्ते को पूरी तरह से गलत तरीके से पेश करती है” और “धमकाने वाले व्यक्तित्व की ओर झुकती है जिसके लिए प्रमुख लेबल की अक्सर आलोचना की जाती है।”

अगस्त 2022 में, स्विज़ बीट्ज़ और टिम्बालैंड ने ट्रिलर के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि वेरज़ुज़ खरीद के बाद भी कंपनी पर उनका 28 मिलियन डॉलर का बकाया है। अगले महीने मुकदमा सुलझा लिया गया था।

अधिक जानकारी और टिप्पणी के लिए पिचफोर्क यूएमजी तक पहुंच गया है।