Mon. Jun 5th, 2023



यह 1987 की बात है। तीन युवा अजनबी खुद को एक ही पददलित आर्केड (छवि ब्राइटन पियर) में पाते हैं। वे एक-दूसरे को नहीं जानते या एक-दूसरे को जानना चाहते हैं। अचानक उन्हें पता चलता है कि वे अंदर बंद हैं, फंस गए हैं और बाहर निकलने का रास्ता नहीं खोज पा रहे हैं। निर्देशक ल्यूक सूकदेव और कलाकार समूह के भीतर बेचैनी और बढ़ते तनाव को दिखाने का अच्छा काम करते हैं क्योंकि वे इस दुविधा और एक दूसरे को नेविगेट करते हैं। वे इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि आर्केड मशीन में खेलने का रास्ता है, लेकिन यह उन्हें मजबूर कर देगा …

आकलन



ठीक

इस शो में मजबूत तत्व हैं, लेकिन फिलहाल, इसे पूरा काम माना जाना थोड़ा असंगत है।

यह 1987 की बात है। तीन युवा अजनबी खुद को एक ही पददलित आर्केड (छवि ब्राइटन पियर) में पाते हैं। वे एक-दूसरे को नहीं जानते या एक-दूसरे को जानना चाहते हैं।

अचानक उन्हें पता चलता है कि वे अंदर बंद हैं, फंस गए हैं और बाहर निकलने का रास्ता नहीं खोज पा रहे हैं। निदेशक लुकास सूकदेव और कलाकार समूह के भीतर बेचैनी और बढ़ते तनाव को दिखाने का अच्छा काम करते हैं क्योंकि वे इस विवाद और एक-दूसरे को नेविगेट करते हैं। वे इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि आर्केड मशीन चलाने का रास्ता है, लेकिन यह उन्हें अपने जीवन के कुछ हिस्सों के लिए महसूस होने वाली शर्मिंदगी को फिर से जीने और सामना करने के लिए मजबूर करेगा।

आर्केडिया 87 गरीबी, यौन कार्य, कामुकता, एचआईवी संकट और 1980 के दशक के समलैंगिक आतंक को कवर करते हुए, और संयुक्त राज्य अमेरिका में जादू-टोना पर थोड़ा हटकर नज़र डालते हुए, अपने विषयों को काफी बेतहाशा प्रस्तुत करता है। यहां सब कुछ अविकसित लगता है, बहुत कम समय के साथ और प्रत्येक कहानी और रिश्ते पर ध्यान केंद्रित करते हुए, दर्शकों को पूरी तरह से जोड़ने में असफल होने पर।

मार्गरेट थैचर पर आधारित एक अनुमान लगाने वाली मशीन मिस्टिक मैगी के साथ बहुत सारी कॉमेडी की खोज की गई है। 1980 के दशक में रूढ़िवादी सरकार की नीतियों पर लोगों के सड़कों पर होने या अपने बिजली मीटरों को बिजली देने में असमर्थ होने पर टिप्पणियाँ दुर्भाग्य से आज भी उतनी ही प्रासंगिक हैं जितनी 1987 में थीं। मार्गरेट थैचर के अमेरिकी दृष्टिकोण को दर्शाने वाली एक अच्छी कॉमेडी भी है स्थानीय लोगों की तुलना में काफी अधिक सकारात्मक, और एक दूरदर्शितापूर्ण प्रश्न कि लोग कंज़र्वेटिव को वोट क्यों देते हैं।

स्क्रिप्ट में कुछ विसंगतियां निराशाजनक हैं, मिकी (सूकदेव) एक खोए हुए दोस्त की तलाश कर रहा है, लेकिन इसके शुरुआती उल्लेख के बाद ही इसे छोड़ दिया गया है। क्यों ब्रिटनीबी निकर्सन) लगातार शौचालय के लिए चल रहा है? यह प्लॉट पॉइंट के रूप में वापस आता है, लेकिन यह कहीं नहीं जाता है। अपनी शर्मिंदगी के बारे में मिकी के विचार को समूह द्वारा मेग के रूप में नहीं देखा जाता है (मौली फरक्खर) और ब्रिटनी; दर्शक उसे इसे फिर से जीते हुए देखते हैं, लेकिन दूसरों को भी समझाते हैं। कहानी को आगे बढ़ाए बिना झूलते धागे ढेर होने लगते हैं।

प्रारंभिक सेटअप के दौरान, जब आर्केड मशीन कमरे के चारों ओर घूमती है, तो हमें एक चौथा पात्र, मार्टिन (शेन रॉबर्ट शाऊल). स्पॉइलर अलर्ट – जैसा कि बाद में यह एक आश्चर्य के रूप में सामने आएगा कि वह बाथरूम में तूफान से छिपा हुआ है, उसे सेटअप से बाहर छोड़ने के लायक हो सकता था। शाऊल दूसरों को और भी असहज करने का अच्छा काम करता है, हमें चरमोत्कर्ष पर लाने से पहले उनके संदेह को बढ़ाता है और द्वेष की भावना में फेंक देता है।

मजबूत आंदोलन और शारीरिक नाट्यकला, महान समर्थन कार्य (थैचर का पेपर माचे बहुत प्रभावी है) और ध्वनि कार्य शानदार है, न केवल 80 के दशक के संगीत के उपयोग में बल्कि विकृत कथन और थैचर रिकॉर्डिंग के अंशों में। बाकी ठोस दिखता है लेकिन अप्रयुक्त क्षमता का संकेत देता है। मजबूत ऊर्जा, उत्साह और मूल अवधारणा सभी यहां हैं, और थोड़ा और ध्यान और धैर्य इसे एक शक्तिशाली टुकड़े में बदल सकता है।


लेखकः ल्यूक सूकदेव
द्वारा निर्देशित: ल्यूक सूकदेव
निर्माता: मौली फ़रक्वर

अर्काडिया 87 ने वॉल्ट फेस्टिवल 2023 के हिस्से के रूप में खेला और अपने वर्तमान रन का समापन किया।



By admin