गुलाब ओसर: नकारात्मक के साथ शुरू करने के लिए, क्या यह सुनना बहुत अच्छा होगा कि अमेरिकी गैर-लाभकारी थियेटर के साथ आपको क्या लगता है कि क्या गलत है और आप अलग तरीके से क्या करने की कोशिश कर रहे हैं?
लूटने के लिए तैयार: ऐसा लगा कि किसी भी काम को करने में ढेर सारी नौकरशाही और ढेर सारी रुकावटें हैं। ऐसा लगा कि रंगमंच का बहुत सारा आनंद इस प्रक्रिया से चूसा गया है। प्रक्रिया मजाक से रहित थी, यह कमबख्त शब्द में ठीक है। जितना अधिक मैंने इसके बारे में पढ़ा और चीजों को देखा, मैंने सोचा: यह वास्तव में नीरस लग रहा है. यदि आपने चारों ओर देखा, तो मेरे दृष्टिकोण से, केवल एक ही काम करने लायक था, दिखावा। मैं कुछ ऐसा शुरू करना चाहता था जो इतना अहंकारी न हो कि इसे देखते हुए मुझे मरना न पड़े।
डंकन वॉल्ड: मैं यह नहीं कहूंगा कि मैं गैर-लाभकारी थिएटर मॉडल पर एक विशेषज्ञ हूं जैसा कि यह है, लेकिन एक और बात मैंने रोब को बहुत सी बातों के बारे में सुना है जो प्रतिध्वनित होती है कि जीवित लोगों के बजाय कितने पुराने मृत नाटककार निर्मित होते हैं। परिकल्पना यह है कि जब आप नींव और दाताओं के माध्यम से थिएटरों को वित्तपोषित कर रहे हैं, तो आप किए गए कार्य को विकृत कर रहे हैं। हमारा बहुत अधिक लोकलुभावन रवैया है। मुझे कला के लिए वित्त पोषण में दिलचस्पी है, लेकिन हम उन चीजों में रूचि रखते हैं जो प्रकृति में लोकलुभावन हैं। यह उन दर्शकों के लिए टिकट बेचने की शैली पर कलात्मक दिशा को आधार बनाने के लिए सही समझ में आता है जो उत्साहित होना चाहते हैं और बार और रेस्तरां में अक्सर आते हैं। हमारा रवैया हमेशा यह रहा है, “आइए सब कुछ बुक करें और हर चीज़ के लिए हाँ कहें।”
गुलाबी: क्या आपने कभी अपनी किसी प्रोग्रामिंग से किसी को आहत करने की चिंता की है? मुझे पता है कि आपके पास चिंता करने के लिए “पवित्रता-पूर्णता” दाता नहीं थे, लेकिन-
चोरी करने के लिए: नहीं। यह सुनिश्चित करने के लिए थिएटर समुदाय के कुछ हिस्सों को ठेस पहुंचाने का इरादा था।
डंकन: इसमें थोड़ा पंक रॉक है। व्यवहार में।
गुलाबी: और इसका परिणाम यह हुआ कि हमेशा ऐसा लगता था कि पियानोफाइट में भीड़ अन्य थिएटरों की तुलना में बहुत कम थी।
चोरी करने के लिए: यह थियेटर विरोधी भीड़ थी, और यह एक ऐसा समुदाय था जिसने पंद्रह वर्षों में खुद को बनाया था। और COVID वास्तव में सभी जगह फैल गया है, इसलिए हम इसे बंद कर रहे हैं। लेकिन बात यह है कि रंगमंच कई तरह से चूसता है और यह इतना गूंगा और लोगों को उस बिंदु तक नाराज कर देता है जहां लोग कहते हैं, “मैं सचमुच इन गूंगे जोकरों के साथ काम करने जा रहा हूं” – इस बिंदु पर खुद का जिक्र करते हुए – ” क्योंकि यह आपके द्वारा पहले देखे या किए गए ऑडिशन रिजेक्शन या उबाऊ संगीत की अंतहीन धारा से बेहतर है। वे उस “थिएटर की दुनिया” से बहुत निराश हैं।
डंकन: “थिएटर” के आसपास इस तरह का लोकाचार है।
चोरी करने के लिए: यह बहुत ही खास है। लोगों को यह या वह करने का अधिकार है। हम जो ऑडिशन करेंगे उसके बारे में सोचते हुए; वे बे एरिया में अब तक के सबसे मजेदार ऑडिशन थे। इसके बारे में क्या अच्छा था कि हमने ऑडिशन देने वालों में से शायद 80% लोगों को कास्ट किया।
गुलाबी: आप न्यू फ़ेस डे के बारे में बात कर रहे हैं, है ना? क्योंकि नाम में भी, यह डरावना ऑडिशन जैसा नहीं था। यह था: “आओ अन्य लोगों से मिलें जो अब कला बनाना चाहते हैं”।
चोरी करने के लिए: हाँ। अपना चेहरा हमारी जगह पर रखो!
गुलाबी: क्या आप उस दिन की संरचना के बारे में थोड़ी बात करना चाहते हैं? मैंने पहले भी भाग लिया है, लेकिन क्या आप इसे स्पष्ट कर सकते हैं?
चोरी करने के लिए: लोग पहुंचे और हम एक समूह के रूप में गर्म हो गए।
गुलाबी: मुझे नहीं लगता कि लोगों के पास मोनोलॉग भी थे। मेरे पास एक रूपरेखा थी कि लोग एक बिंदु पर पढ़ रहे थे। वह कौन सा गाना था जिसे लोग गाते थे?
चोरी करने के लिए: गाना डंकन के दोस्त पर आधारित था। “क्या आपके पास घास है, क्या मैं आपकी कार उधार ले सकता हूँ, आपकी प्रेमिका का नंबर क्या है?”
डंकन: कचरा बैग गान।
चोरी करने के लिए: हम इसे एक राग में डालते हैं और हर किसी से इसे गाते हैं। और लानत का खेल था। और फिर हमने पुराने रेखाचित्र लिए और लोगों से उन्हें पढ़ने और करने को कहा। यह वास्तव में आसान था। किसी तैयारी की आवश्यकता नहीं थी। उन्हें हेड शॉट लेने और फिर से शुरू करने की ज़रूरत नहीं थी क्योंकि हमारे पास तस्वीरें लेने वाले मार्क थे। आप जैसे हैं वैसे ही यह बहुत आ रहा था। यह मानते हुए कि आप एक अच्छे व्यक्ति हैं, संभावना है कि आपको पियानोफाइट चैलेंज गिग्स में से एक में शामिल किया जाएगा।
युवाओं को थिएटर में लाने के लिए, युवाओं को गेंद दें।
गुलाबी: यह हमेशा स्पष्ट था कि आपने कलाकारों के लिए जगह कैसे खोली, लेकिन जब अन्य थिएटर इस सवाल से जूझ रहे हैं कि आप युवा कैसे रहें ऑडियंस अंतरिक्ष में, आपको क्या लगता है चाल क्या थी?
चोरी करने के लिए: रचनाकार युवा थे। PianoFight में हमेशा प्राधिकरण के पदों पर युवा लोग रहे हैं: लेखन, निर्देशन, कंपनी का निर्माण और चीजों को आगे बढ़ाना। यह कभी नहीं गया। इस साल भी, हम अभी भी ऐसे लोगों के साथ काम कर रहे हैं जो युवा हैं और वे तय करते हैं कि शो क्या है और वे इसे कैसे करते हैं और यह युवा दर्शकों को आकर्षित करता है।
गुलाबी: मुझे नहीं पता, मुझे ऐसा नहीं लगता। शहर में अन्य थिएटर युवा लोगों द्वारा चलाए जा रहे हैं, जिनमें जरूरी नहीं कि युवा दर्शक हों।
चोरी करने के लिए: यह शैली और सामग्री भी है। ज़रूर, हमने कुछ नाटक किए, लेकिन यह बहुत सारी कॉमेडी, गेम शो, साइट-विशिष्ट सामान, जादू, ड्रैग और बर्लेस्क था। ब्रॉडवे की तुलना में इनमें से बहुत सी चीजें व्यावसायिक मुख्यधारा के लिए नई हैं। यदि आप युवा लोगों को गेंद देते हैं और कहते हैं “इसके साथ दौड़ो”, संभावना है कि वे जॉर्ज बर्नार्ड शॉ नहीं करेंगे। युवाओं को थिएटर में लाने के लिए, युवाओं को गेंद दें।
डंकन: स्पेस मेरे तीस साल के होने से एक महीने पहले खुला। यहां तक कि छोटे लोगों के नए समूह, जिनमें आप और FaultLine के लोग शामिल हैं, जो उम्र में करीब थे जब हमने एक प्रोडक्शन कंपनी के रूप में PianoFight शुरू की थी, इसमें बाढ़ आ गई है और PianoFight को जगह बना ली है। युवाओं के एक नए समूह द्वारा जगह को खराब कर दिया गया है। जारी न रख पाने का एक कारण यह भी है कि पिछले डेढ़ साल से हम युवाओं के अगले समूह को आकर्षित नहीं कर पाए हैं।
गुलाबी: आपको ऐसा क्यों लगता है? आपको क्या लगता है कि अगली पीढ़ी कहां है?
डंकन: या तो उन्हें इसके बारे में पता नहीं है, या वे सैन फ्रांसिस्को के करीब नहीं हैं।
चोरी करने के लिए: मुझे लगता है कि उनमें से बहुत से ओकलैंड में रहते हैं। मुझे लगता है कि सैन फ्रांसिस्को ने पिछले दस वर्षों में अपनी आत्मा को प्रौद्योगिकी के लिए बेच दिया है और इसके अनपेक्षित परिणामों का एक समूह है, जैसे कि रहने की लागत को उस बिंदु तक बढ़ाना जहां किसी के लिए यहां रहना मुश्किल है, विशेष रूप से अन्य पतित कलाकार जो खेलना चाहते हैं संगीत। गुरुवार की रात 11 बजे अपने दोस्तों के साथ। लेकिन यह कोई बात नहीं है। दस चीजें हैं। जब हमने शुरुआत की थी तब से अब प्रवेश की बाधाएं अधिक हैं क्योंकि हमारे पास दो से तीन साल से लोग कह रहे हैं, “मुझे अब बाहर जाने की आवश्यकता नहीं है” या “मुझे शहर जाने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि मैं ‘t ‘मैं अब वहां नहीं रहता’ या ‘मुझे अब और काम करने की ज़रूरत नहीं है’।
डंकन: न्यूयॉर्क टाइम्स अखबार इस बारे में एक लेख था कि सैन फ्रांसिस्को में किसी भी शहर की तुलना में सबसे धीमी रिकवरी कैसे हुई। यह सिर्फ युवा लोगों से कहीं अधिक है, शहर में सभी उम्र के लोगों के शरीर का भारी नुकसान हो रहा है और खाने, पीने और मनोरंजन जैसी चीजों पर डॉलर खर्च किए जा रहे हैं। लोग कहां हैं और क्या कर रहे हैं?
गुलाबी: और नाइटलाइफ़ कहाँ है?
डंकन: इसमें दर्शक और निर्माता शामिल हैं। समीकरण के दोनों ओर।
गुलाबी: यहां तक कि यूनियन स्क्वायर से गुजरते हुए भी अलग महसूस होता है। यह एक गंतव्य की तरह महसूस नहीं करता है।
डंकन: और जो दर्शक आते हैं वे अलग तरह से भाग लेते हैं। वे जल्दी नहीं आते; वे इतनी देर नहीं रुकते। दर्शकों का एक बड़ा प्रतिशत सिर्फ शो के लिए आता है और जल्द ही छोड़ देता है।
गुलाबी: महामारी से पहले, मैं उस जगह पर आता था, भले ही मैंने शो देखने की योजना न बनाई हो। मैं कुछ फ्राइज़ और एक बीयर लेता और तय करता कि क्या मैं सुधार करने के मूड में था। शायद मैं था या शायद नहीं। यह किसी भी अन्य थिएटर के मामले में नहीं था। मैं बिना किसी शो को ध्यान में रखे मनोरंजन के लिए कभी भी थियेटर में नहीं जाऊंगा।
चोरी करने के लिए: रेस्टोरेंट और बार अच्छे सौदे लग रहे थे। अन्य स्थानों में, आप पचास या सौ लोगों के दर्शकों को लाते हैं और फिर उस चीज़ को शो के बाद किसी और को सौंप देते हैं। जो लोग भीड़ जुटा रहे हैं, उन्हें इसका लाभ मिलना चाहिए।